- Анализ материалов уголовного дела с точки зрения психологии. Ознакомление с документацией, предварительное изучение материалов дела, оценка показаний, написанных самим подсудимым. Для экспертизы подобный метод является важным: оценивается уровень общего развития личности;
- Наблюдение за опрашиваемым лицом в условиях естественных для него и искусственных (на судебных заседаниях). В рамках психологической диагностики в естественной среде обитания данный метод проводится в системе оценки познавательных процессов, носит эпизодический характер;
- Экспертиза включает беседу с испытуемым лицом, в ходе которой эксперт выясняет отношение личности к разнообразным сторонам жизни, его принципы и т.д. Предварительно специалист составляет план;
- Применение разнообразных методов исследования особенностей субъекта, например, тестирования мышления, памяти, качеств личности, эксперимент в лаборатории и т.д.
- Применение метода обращения в прошлое и анализ поведения обвиняемого в данной ситуации – ретроспектива, в ходе которой восстанавливается картина событий. В рамках судебной диагностики может быть выявлена дополнительная информация об опрашиваемом лице.
- Обработка полученных на всех этапах данных;
- Работа эксперта со специальной литературой в случае необходимости;
- Разработка заключения экспертизы, в котором эксперт формулирует выводы исследования.
Излагая ход и результаты экспертизы, эксперт указывает, какими методами он пользовался, в чем состояла основная цель его исследования. Эксперт описывает все примененные им методы диагностики, прилагает протоколы проведения исследования. Далее эксперт сообщает основные результаты проведенных им экспериментов, далее необходимо сообщить результаты и выводы, какие особенности были выявлены.
Если в рамках судебной экспертизы выделялась синтезирующая часть исследования, то в ней дается суммарная оценка результатов. Все выводы представляют собой ответы на заявленные в ходе дела перед экспертов вопросы.
В рамках судебной практики под заключением эксперта понимают результат его деятельности, который представляет собой составленный в соответствии с требованиями закона документ, в который включены сведения об подэкспертном по исследуемому вопросу и формулируются выводы специалиста.
В документе исследования должны быть отражены для большей полезности и точные выдержки, в заключении, если была дана информация, толкующая по-новому важные для дела обстоятельства, или неизвестные факты, это отражается в тексте заключения.
В заключительной части экспертом-психологом выводы излагаются в форме ответов на поставленные вопросы следователем (судом) или в виде заключения с четким обоснованием о невозможности разрешения поставленных вопросов.
Выводы специалиста наряду с другими данными о деле в судопроизводстве являются доказательством. Под выводом принято понимать умозаключение эксперта-психолога, выдвинутого по результатам комплексного исследования подэкспертного на основе представленных ему данных или выявленных экспертом-психологом.
Как правило, в заключительной части делается вывод о наличии или отсутствии у подэкспертного какого-либо расстройства и степени выраженности расстройства, способствующего влиять на деятельность исследуемого в точки зрения юридически значимых функций.
Оценив заключение экспертизы, суд либо признает выводы экспертного лица касательно подэкспертного и выбирает их в качестве фундаментальных при принятии решения, либо назначает новое исследование.
Подводя итог, исследование личности экспертом-психологом – профессиональная оценка психологических особенностей, свойств личности подэкспертного, оценка психических процессов и т.д., научное исследование, с целью дачи характеристики о подэкспертном в интересах гражданского или уголовного процесса. Данное исследование может проводиться в отношении обвиняемого, подозреваемого, свидетелей, потерпевших. Использование психологического исследования в юридической деятельности позволяет объективно оценивать особенности и механизмы, движимые людьми при совершении тех или иных поступков.